我也不知道,黑處有什麼?

日期:2020-01-22编辑作者:娱乐

可能是年紀不對。 可能是不在愛中旁觀者清。 也可能是我片兒看的太多了。 要不是李冰冰、段奕宏、孫紅雷演的、這片兒我是絕對不帶看的。就算是上樓了。別的電影都錯過開場了。白看了。我也不想看。 故事就是一個輕輕的落入俗套的故事。被

對這部《黑處有什麼》算是期待已久,終於在昨晚金馬影展上見到真面目。
比起阿巴斯的重映《何處是我朋友的家》、《櫻桃的滋味》,或《十誡》、甚至是《音樂家周藍萍》,上座率不算高。影片中間部分有許多導演有意設置的笑點,尤其是雷鋒的部分讓我記憶深刻,包括我在內的大陸觀眾都開始笑,而坐在我旁邊的台灣大叔卻一點動靜都沒有。(但後來主持人說他作為台灣人還是有在笑啦,因為那個時代兩岸課文內容雖然不同,主旨大意都是相同的!)
於是影片開始了。
近年來大陸有一批優秀的懸疑推理作品如:《全民目擊》、《白日焰火》、《烈日灼心》等。在影片一開始,我就期待著《黑處》如同上述作品一樣,給我一個驚天反轉,給我展示編劇深厚牛逼的功力。而抱著這樣的預期心理的我,在結束後陷入了本能的憤怒與失望。
作為藝術學院的學生,「藝術片」對我來說並不是一個陌生的概念。但當導演一開頭就用各種各樣暗示性的鏡頭、兇殺元素把我往類型片上引導的時候,作為一個配合的觀眾,我自然而然地便會把觀影習慣調整到「類型片」上來。顯而易見的,導演最後並沒有滿足我的預期心理,所以在字幕出來的時候我真的⋯⋯幹。
憤怒和失望不單單指向導演,還會指向我自己。是不是我早點反應過來這不是一個常規敘事的作品,我會在其中得到更多的東西呢?正因為這樣,我錯過了許多細節,有些能回想起來,有些錯過就是錯過了,我也不會去看第二次。因為這種被耍的感覺一次就夠了。
我不知道導演是有意要把《黑處》變成一部「披著類型片羊皮的文藝片」,還是沒有把自身的風格處理到極致,或者是說不夠明顯。對於一部電影是什麼類型的片子,大概在開頭的半個小時裡就能夠被有一定觀影經驗的觀眾判斷出來。而我卻在離影片結束只有半個小時的時候還在替它擔心,「還有半個小時,案情到現在還懸而未決,到底結局會怎麼翻轉?來得及麼?」
只能說,如果一個導演要試圖創造屬於她自己的語境,打破先有的語法,那麼這種來自觀眾的質疑可能是她必須要面對的挑戰吧。
據我觀察,《黑處》用的幾乎都是非專業演員。這也不是導演的獨創,畢竟自己掏了三百萬做電影,哪還請得起大牌演員呢?所以我從開頭就開始感覺到了持續不斷的、淡淡的尷尬感。小女孩兒演的是不錯的,但她兩次在高處唱小虎隊我是真的無法接受這種尷尬的肢體與配音,也不懂為什麼硬要用這樣的方式表現青春的某種特質。扮演爸爸的角色用力過猛,還有「趙飛」一角也是,擠眉弄眼。就不說那群同學了,隱約記得有一句「老子⋯⋯」的台詞,演的也是十分尷尬。從開頭直到小女孩拿出字典翻查「強姦」的含義那一幕,強姦二字兀然出現在屏幕中間,我又忽然覺得有點意思了,還以為這種表演風格是導演刻意所為,就還以為是導演要跟昆汀一樣玩b級片、黑色幽默!但看到後來,似乎又不是這樣的。
正好拿也愛用素人演員的阿巴斯相比(怎麼比較好像不太厚道),所以最後考察的就不是演員的表演功底,而是導演的拿捏功力了吧。
前面說到笑點與小虎隊,一些關於時代元素的笑料是導演刻意用來調節氣氛的,映後導演說「我們為什麼不快樂的看電影呢?」(大意),我是同意這樣的觀點的。一部好的影視作品,不管是何種走向,即使是悲劇也需要笑料的調節。但有些讓我笑出來的地方,我真的是只是不想覺得這張戲票買的不值而已欸~就像是有人刻意set好了笑點,給一個特寫,然後跟你說,好,你可以笑了,好吧!那我就笑吧,畢竟我是買票來配合你的演出的!在我心中,最能讓我對童年或青春的電影,非《那些年,我們一起追的女孩》莫屬,雖然我也不是在彰化長大,也不跟主角一般大,但是它,非常成功地引起了我的共鳴,關於青春的記憶,絕不是舞美道具那麼簡單而已。
用大量時代音樂但配樂這點無可厚非了,畢竟前有《唐人街探案》,為一絕。
還有一幕不懂的是,為什麼小女孩會在鏡頭底下如此漆黑的廣場中間看書呢?即使亮度夠,不怕蚊子咬嗎?QAQ
不知道為什麼就把《黑處》批的狗血淋頭了,但當映後導演出來時說這就是一個女孩兒對性和人生的探索時,我還是很喜歡這個概念的。導演看上去也不像是愛故弄玄虛的人。提問的觀眾全都是大陸來台讀書的學生,我始終不知道台灣的觀眾是怎麼對待這部電影的。
但不知道是我太敏感還是什麼原因,當我每次坐車在跟計程車司機努力解釋「大陸人不是人人都吃貓肉和狗肉」的,跟老師解釋「我們不用看共產黨宣言」時,跟台灣觀眾一起在電影院看這部一開頭就說「這頭豬是怎麼死的?」的電影時,我會覺得心裡有些不舒服。
大致的感受就是這樣。結束後導演還在門口待了一段時間,有很多觀眾都排隊簽名合影交流,我在旁邊看了一會兒,然後離開了。希望她會有更加優秀的作品吧。
只是這部《黑處有什麼》,我期待已久,卻有些失望。

可能是年紀不對。 可能是不在愛中旁觀者清。 也可能是我片兒看的太多了。 要不是李冰冰、段奕宏、孫紅雷演的、這片兒我是絕對不帶看的。就算是上樓了。別的電影都錯過開場了。白看了。我也不想看。 故事就是一個輕輕的落入俗套的故事。被甩了。覺悟了。發達了。又破產了。這一系列的愛恨糾葛啊。讓我看的褲衩一聲就尿奔了。 讓我覺得。演員們。特別是名演員們。是不是應該慎重選劇本?這戲嚴重的影響了冰冰姐的發揮啊。似乎都看到了泌泌的影子。。。段奕宏也不是原來那個段奕宏了。情有可原的想是結婚了想拍點喜慶的電影。但是這是不是有點太歡樂了?其實孫紅雷在演《窈窕紳士》的時候。就覺得他是要徹底的娛樂大眾了。當然。這夜無妨。這種長相的實力派還是會接那種歇斯底裡的角色的。 還是說說劇情?因為我看我老姐看的挺歡樂的。還大贊真不錯。 一時尚女白骨精。原來是養男友。然後男友跑了。在不得不結婚的年紀開始大量相親。以詼諧幽默的場景襯托了現狀。在一個裝窮的富翁的追求下。前男友以成功者的姿態回來了。對。戲劇之所以是戲劇就是和現實不一樣。她拒絕了事業有成的前男友。當然。戲劇的更過人之處就是在你拒絕了之前的誘惑之後會有更大的收穫。所以在前男友的又一次失利之後。大富翁爆出來了。最後以一個闔家歡樂的結局結束了這個荒誕的故事。 當然。其中的廣告植入數不勝數啊。大牌子啊。刺瞎了我的雙眼。大奧迪啊。大IDO啊。大三星啊神馬神馬的。其實說句實在的,我并不討厭這樣的廣告植入。因為這樣覺得有點真實了。你想啊。好好的你開一車。你在哪條大路上看到誰還把車牌子叩上了?這個我覺得可以。但是百合網能不能少提兩次? 反正。要不是這仨人。我不能看這個電影。不能覺得一般。 啊。我還有一句話要說:孫紅雷不認真對待這角色啊。不要以為一件衣服披上和穿上我就以為是兩套了

本文由五分时时彩发布于娱乐,转载请注明出处:我也不知道,黑處有什麼?

关键词:

Dallas Buyers Club

本片讲述的是一位传奇人物充满勇气与人性光辉的传奇一生,探寻生命的意义和动机。有很多网友说被这个美国版的...

详细>>

再看《海上钢琴师》

他注定了就是孤立于世的,给你执笔的权利,你也不会往他身上加一点点俗世的幸福,因为他已经如此完美的完成了...

详细>>

《桃姐》影评:寻找生命的慰藉

对于3月份的电影档期来说,应该算是一年当中比较冷清的一段时间,一个是结束了2月份爱情电影为主打的档期,3月...

详细>>

电影死亡诗社影评

造成这个的原因是什么?我认为,就是中国的教育使得学生从小就没有对自己的人生进行规划的权利,或者已经养成...

详细>>